Je hebt de geldmindset geprobeerd, de manifestatierituelen en de bedrijfsstrategie. Toch blijft het inkomen al jaren op hetzelfde niveau hangen, of verdwijnt het geld net zo snel als het binnenkwam.
Opvallend vaak gaat het om mensen die heel goed zijn in hun vak. Aan hun talent en inzet ligt het meestal echt niet. Onder het geldpatroon speelt iets anders, en dat wordt pas zichtbaar wanneer je voorbij de strategie kijkt.
Alvast 5 van de belangrijkste punten
- Er is een reden waarom een flinke loterijprijs voor veel winnaars maar een paar jaar standhoudt.
- Geld willen en zich geld waard voelen, sturen twee heel verschillende signalen uit.
- Een van de vier patronen verkleedt zich als deugd en wordt daardoor zelden herkend.
- Het plan dat veiligheid moet bieden, sluit soms juist de deur waardoor het geld wilde binnenkomen.
- Vlak voor een doorbraak is er een moment waarop veel mensen onbewust de handrem aantrekken.
Waarom harder werken het plafond laat staan
Een regenton vangt precies zoveel water op als zijn inhoud toelaat. Valt er meer regen, dan loopt het overschot gewoon over de rand weg. Een grotere bui verandert niets aan de maat van de ton, hoe hard het ook giet.
Onderzoek naar geldscriptsOnbewuste overtuigingen over geld, vaak al in de kindertijd gevormd vond vier vaste denkpatronen, waarvan er drie samenhangen met inkomen en vermogen. Geld is energie, en die energie vult de ruimte die er al voor klaarstaat.
Een zielsles onder het geldpatroon
Dat innerlijke vat krijgt zijn vorm vaak al vroeg, en soms zelfs lang daarvoor. Spirituele leraren noemen een vastzittend geldpatroon een zielscorrectie, een les die de ziel bewust heeft meegebracht naar dit leven. Zolang die les openstaat, keert hetzelfde plafond telkens terug.
Je kunt Neville Goddards visie vergelijken met een projector die beelden op een scherm werpt. Een nieuwe marketingstrategie is dan sleutelen aan de dia, terwijl de projector hetzelfde beeld blijft uitzenden. Pas wanneer de les is geleerd, verandert de projector en schuift het beeld op het scherm vanzelf mee.
Onwaardigheid laat het geld weer weglekken
De eerste van vier veelvoorkomende zielslessen rond geld is onwaardigheid. Geld willen en zich waardevol voelen zijn twee heel verschillende energieën. Wie het eerste wel kent en het tweede mist, vindt doorgaans ongemerkt een manier om binnengekomen geld weer kwijt te raken.
Het toont zich in lage tarieven, ongemakkelijke geldgesprekken en geld dat direct weer wordt uitgegeven. Onderzoek onder Amerikaanse loterijwinnaars liet zien dat een flinke prijs een faillissement alleen uitstelde. Een paar jaar later gingen de grote winnaars even vaak failliet als de kleine.
De martelaar geeft altijd net iets te veel
De tweede zielsles verkleedt zich als deugd. Het is goed te zien bij een begaafde coach die jaren op hetzelfde inkomen blijft steken, terwijl ze gratis extra sessies geeft en betalingsregelingen nooit int. Onder dat gedrag leeft stil de overtuiging dat waarde wordt verdiend met geven, en dat volledig ontvangen egoïstisch is.
Onderzoek naar pathologisch altruïsmeHelpen of geven op een manier die uiteindelijk schade oplevert beschrijft precies deze valkuil, waarbij goedbedoelde zorg voor anderen onbedoeld schade oplevert. Bij Goddard gaat het nog een laag dieper. Klanten die steeds net niet kunnen betalen, zijn een getrouwe weerspiegeling van wat de gever in stilte over zichzelf aanneemt.
Controle sluit de onverwachte ingang af
De derde zielsles is controle. Wie precies wil weten hoe, wanneer en via welke stappen het geld komt, raakt al snel verlamd bij elke financiële keuze. Kansen die niet in het plan passen, worden dan afgewezen of eenvoudigweg niet eens gezien.
Psycholoog Nicholas Carleton beschreef angst voor het onbekende als mogelijk de meest fundamentele angst van allemaal. Het strakke plan is dus vaak een poging tot veiligheid. Esther Hicks noemt het tegenovergestelde allowing, want wie de controle loslaat maakt ruimte voor wegen die niemand had kunnen plannen.
Angst voor zichtbaarheid houdt het klein
De vierde zielsles is angst voor succes, voor zichtbaarheid en voor de eigen kracht. Vlak voor een spannende stap kan uitstel opduiken, bijvoorbeeld net voor een lancering of prijsverhoging. Klein blijven voelt op zo’n moment wel veilig, al kost het uiteindelijk veel.
| Zielsles | Zo toont het zich | Wat er verschuift |
|---|---|---|
| Onwaardigheid | Lage tarieven, geld dat meteen weer weg is | Het besef dat de waarde er al is |
| Martelaar | Gratis extra’s, schuldgevoel bij het volle tarief | Volledig ontvangen als natuurlijk evenwicht |
| Controle | Eindeloos plannen, afgewezen kansen | Vertrouwen in de weg die zich aandient |
| Angst | Sabotage vlak voor een doorbraak | Ruimte voor de eigen kracht |
In een bekend experiment uit 1978 kregen deelnemers lof voor opgaven die eigenlijk onoplosbaar waren. Voor de volgende test kozen ze opvallend vaak een prestatieremmend middel, een vorm van self-handicappingVooraf een obstakel opwerpen, zodat een misser al verklaard is die een misser alvast verklaart. Zo’n excuus vooraf voelt voor deze zielsles veiliger dan zichtbaar slagen.
Verklarende woordenlijst
- Zielscorrectie: een les die de ziel meebracht om in dit leven te leren en af te ronden.
- Geldscript: een onbewuste overtuiging over geld die het financiële gedrag stuurt.
- Pathologisch altruïsme: geven op een manier die de gever of de ontvanger uiteindelijk schaadt.
- Allowing: de term van Esther Hicks voor het toelaten van wat er al onderweg is.
- Self-handicapping: vooraf een obstakel opwerpen, zodat een mogelijke misser al een verklaring heeft.
De spirituele eye-opener
Welke van de vier zielslessen voelde het meest ongemakkelijk om te lezen? Daar zit het meestal ook. Misschien heb je al je prijzen verhoogd, cursussen gevolgd en nog harder gewerkt, terwijl de projector gewoon hetzelfde beeld bleef uitzenden.
Everybody is you pushed outIedereen die je ontmoet, is jezelf naar buiten gebracht, zei Goddard. Dat geldt ook voor de klant die niet betaalt. Jouw vat groeit zodra jouw aanname verandert, en een zin als ik ontvang met gemak en houd vast wat bij mij hoort krijgt kracht wanneer je hem als feit voelt.
Conclusie
Een geldplafond dat na elke nieuwe strategie blijft staan, nodigt uit om naar het innerlijke vat te kijken. Onwaardigheid, de martelaar, controle en angst zijn vier zielslessen rond geld.
Meestal zet er één de toon, met de andere op de achtergrond. Wie een patroon herkent, verplaatst de aandacht van het scherm naar de projector. Daar ontstaat ruimte voor een andere aanname.
Geraadpleegde bronnen:
De onderstaande referenties vormen de inhoudelijke onderbouwing van dit artikel.
- Klontz e.a. (2011), Money Beliefs and Financial Behaviors. Studie naar vier geldscripts en hun samenhang met inkomen en vermogen.
- Hankins, Hoekstra en Skiba (2011), The Ticket to Easy Street? Onderzoek naar faillissementen onder loterijwinnaars in Florida.
- Oakley (2013), Concepts and implications of altruism bias and pathological altruism. Analyse van geven dat onbedoeld schade oplevert.
- Carleton (2016), Fear of the unknown. One fear to rule them all? Review over angst voor het onbekende als basis van andere angsten.
- Berglas en Jones (1978), Drug choice as a self-handicapping strategy in response to noncontingent success. Klassiek experiment naar zelfondermijning na onverklaard succes.
Gerelateerde artikelen
Veelgestelde vragen
Wat is een geldblokkade precies?
Een geldblokkade is een patroon van overtuigingen rond ontvangen en uitgeven. Daaronder ligt vaak een zielsles, zoals onwaardigheid of controle.
Hoe weet ik wat mijn geldblokkades zijn?
Het leven laat ze zien in wat telkens terugkeert, zoals hetzelfde inkomensplafond of steeds dezelfde soort klant. Wie let op het gevoel bij het noemen van een tarief of het ontvangen van geld, vindt meestal snel de zielsles die meespeelt.
Waarom verdwijnt geld zo snel weer zodra het binnenkomt?
Uitgaven, lage tarieven en onverwachte kosten kunnen allemaal een rol spelen. De spirituele blik op geld nodigt uit om ook je overtuigingen over ontvangen en bewaren te onderzoeken.
Wat is het upper limit problem?
Het upper limit problem is een term van Gay Hendricks voor het onbewust terugzakken zodra het beter gaat dan het vertrouwde niveau. Bij geld toont het zich als sabotage vlak voor een doorbraak.
Waarom is ontvangen soms moeilijker dan verdienen?
Wie waarde koppelt aan geven, ervaart ontvangen al snel als nemen. Dat ongemak kan meespelen bij kortingen of gratis extra’s.
